Antalya Kepez’de 4 yıldır yürüdüğü iddia edilen ve 1,5 milyar lira zarar verdiği söylenen sistemde çekler karşılıksız çıktı, şüpheli D.S. ailesiyle ortadan kayboldu. Savcılık ivedi soruşturma başlattı.
İddianameler ve mağdur beyanlarına göre sistemin kökleri yaklaşık 4 yıl önce Van’ın Tuşba ilçesine bağlı Ermişler Mahallesi’ne dayanıyor. D. S., hemşerileri ve akrabalarıyla kurduğu ticari ilişki içinde kendisine verilen paraları ticarette değerlendirerek bir yıl içinde neredeyse iki katına çıkarıp geri ödeyeceğini vaat etmiş. İlk dönemlerde ödemelerin düzenli yapılması, çevrede güven oluşturarak yeni katılımcıları ve kredi çekerek sisteme girenleri çekmiş. Bu süreçte bazı vatandaşların taşınmazlarını ve araçlarını satarak nakit sağladığı belirtiliyor.
Sistemdeki çatlaklar son dönemde ödemelerin aniden kesilmesiyle ortaya çıktı. Mağdurların elindeki çekler bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığı, D. S.’yle iletişimin tamamen kesildiği ve Kepez’deki iş yerlerinin kapalı bulunduğu aktarılıyor. Şüphelinin ailesiyle birlikte ortadan kaybölündüğü iddiası üzerine mağdurlar hukuki yollara başvurdu.
Mağdurları temsil eden Avukat Eylem Uçar, olayın uzun süre içinde oluşturulan güven ilişkisi üzerinden geliştiğini kaydederken, yüksek meblağlı çekler karşılığında ev, araç ve nakit alındığını, bazı kişilerin kredi kullanarak para verdiğini ifade etti. Uçar, mağdurlar adına icra takibi ve ceza soruşturması başlatarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı‘ndan, şüphelinin kaçma riski ve delillerin karartılma ihtimali gerekçesiyle sürecin ivedilikle yürütülmesini ve gerekli adli tedbirlerin alınmasını talep etti.
Hukukçular, bu tür olaylarda savcılık soruşturması ile mağdurların paralarını tahsil etmeye yönelik icra/icra dışı süreçlerin farklı kanallardan işlediğini vurguluyor. Savcılık, suç duyuruları ve elde edilen deliller doğrultusunda suç unsuru araştırırken; çek, senet, banka dekontu, sözleşme ve para transfer kayıtları alacakların ispatı için kritik öneme sahip. Şüpheli hakkında uygulanacak tedbirler ise soruşturma sonucunda toplanacak kanıtlara bağlı olarak kesinleşecek.
Uzmanlar, benzer uyuşmazlıklarda para hareketlerinin belgelendirilmesinin temel kural olduğunu hatırlatıyor. Banka dekontları, çek-senetler, yazılı sözleşmeler, ödeme kayıtları ve ticari ilişkiyi kanıtlayacak yazışmaların korunması, hukuki süreçte alacağın kaynağının ortaya konulmasında belirleyici rol oynuyor. Piyasa koşullarının çok üzerinde ve kaynağı net açıklanamayan kazanç vaatlerinde, para transferinden önce hukuki ve mali danışmanlık alınmasının riskleri azaltacağı kaydediliyor.
Olaya dair 1,5 milyar lira rakamı ve mağdur sayısı şu aşamada mağdur tarafının beyanlarına dayanıyor. D. S. hakkındaki iddiaların hukuki niteliği, kesin zarar miktarı ve olayın işleyişi, soruşturma kapsamında toplanacak delillerle netleştirilecek. Şüpheli hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığı sürece suçlamalar iddia niteliğinde kalmakta, masumiyet karinesi geçerliliğini korumaktadır.
